domingo, 18 de abril de 2010

Conclusiones

Tal y como había comentado al inico del curso, existía en mi como estudiante muchos deseos de llevar este curso, ya que las expectativas eran muy grandes, y el deseo de aprender al respecto de esta rama del Derecho me impulsaba a matricular este curso.
Al igual que en muchas ramas del derecho existe mucha tela que cortar, los incesantes cambios en nuestra sociedad obligan a que el Derecho se vea en una constante transformación y evolución.
Todos los temas discutidos a lo largo de este cuatrimestre han sido sumamente enriquecedores tanto profesionalmente como de manera personal, ya que permite tener un panorama mas amplio con respecto a la forma de administrar justicia en cuanto al tema del agro.
Algo que me ha llamado mucho la atención es la carencia de una norma expresa tan necesario como lo es el Código Procesal Agrario, ya que hemos visto como los Jueces Agrarios en vista de la ausencia de esta norma se han tenido que respaldar supletoriamente en el Código Procesal Civil, y a pesar de que existe mucha similitud entre el derecho civil y el derecho agrario, no en todos sus aspectos concuerdan, tal es el caso de la participacion del IDA en los procesos sucerorios.
Por otro lado vemos como el principio de la Oralidad esta tomando cada día mas fuerza en nuestro sistema de justicia, lo que es sumamente beneficioso para las partes, ya que permite que los procesos judiciales sean las prontos y cumplidos. Por otro lado obliga también a los abogados a prepararse mejor para las audiencias ya que el tiempo de respuesta en el mismo acto.

Incidentes y sucesiones


En cuanto a las sucesiones podemos decir que al existir una carencia de una norma expresa, los Jueces Agrarios han tenido que dirigirse supletoriamente a lo establecido en el código civil, sin embargo debemos de tomar en cuenta que en sede agraria el Instituro de desarrollo agrario, tiene gran participación por lo que dicha institución participa activamente de dichos procesos.


Por otro lado, como lo hemos analizado a lo largo de este curso y en las lecturas asignadas, los incidentes estan relacionados con el derecho de defensa, de manera que podemos decir quelos incidentes son una acción accesoria del proceso principal, la cual provoca en la mayoria de los casos en cuestion la validez de un acto jurídico.


Los incidentes pueden se opuestos a autos, autos con caracter de sentencia y hasta en la propia sentencia. En caso de que exista duda con respecto a la resolución del incidente, dicha resolución podrá ser objetado vía recurso

Proyecto Código Procesal Ambiental

Evidentemente existe una gran necesidad de una reforma en cuanto a la materia agraria, esto debido a que se ha hecho necesario que exista una constitución de tribunales especializados.


En los últimos años hemos visto como el acceso a la jurisdicción agraria ha venido en aumento y se podría decir que hasta de una forma incontrolable, de ahí la necesidad del proyecto código procesal agroambiental.


De manera que podemos observar que en dicho proyecto, se caracteriza por implementar la oralidad dentro de sus procesos.


Por otro lado es importante señalar que el proyecto de Código Procesal agroambiental contiene un capítulo completo de disposiciones especiales para la tutela del ambiente y desarrolla ciertos institutos procesales de interés en los casos de conflictos ecológicos, esto con el propósito de brindar una tutela efectiva y eficaz a los mismos.

Empresa, empresario y contratos

Debemos tomar en cuenta un a serie de términos de los cuales son de mucha importanta cuando hablamos o deseamos tramitar un proceso en sede agraria, como lo son:

Empresario agrario al sujeto que ejerce una actividad económica organizada (servicios profesionales). Sin embargo debe de cumplir una serie de requisitos como la estabilidad, continuidad, habitualidad.

Empresa agraria: es parte del género empresa en donde se destacan algunos elementos de la empresa.

La empresa agraria debe cumplir con una serie de requisitos entre los que podemos citar:
  1. La economicidad: debe de existir una producción de bienes.
  2. La organicidad: se requiere que el hombre participe en el desarrollo del ciclo biológico a efectos de que el cultivo del fundo o de los vegetales o la crianza de animales.

De igual manera podemos extraer que las empresas agrarias existen diversas entre las cuales tenemos: familiar agraria, agraria colectiva, agraria pública, de reforma agraria

Oralidad


Primeramente debemos entender que la oralidad “no como el predominio de la palabra sobre la escritura, dentro del conjunto de los actos que constituyen el proceso, sino como la conformación de una cierta estructura procesal que incluye la concentración de los actos, la inmediación entre el juez y la prueba y la publicidad”. (ANTILLON, Walter. Ob. Cit.).
La escritura por su lado, ha tenido un papel preponderante, ya que los profesionales en derecho, han logrado posicionarse como intermediarios entre las personas que pedían justicia y quienes la administraban.
Nuestro país hasta hace muy pocos fue que empezó a implementar la oralidad en los procesos penales, sin embargo en la mayoría de los juzgados los sistemas procesales se basan en la escritura.
Ahora bien, en la actualidad nuestro sistema de justicia se encuentra interesado en este cambio, básicamente porque la oralidad permite que el proceso no pierda actualidad y la sentencia tenga plena eficacia.
De ahí que la introducción de la oralidad y la reforma hacia la simplificación procesal, es una de las estrategias más importantes la cual busca como objetivo principal resolver el problema de la mora judicial, de marera que se cumpla con una justicia pronta y cumplida.

Medidas Cautelares Atípicas en el Proceso Agrario

Las medidas cautelares han venido de alguna manera a entenderse como el poder mediante el cual el Juez agrario, dicta un derecho al caso concreto, de manera que protege el desarrollo del proceso, toda vez que es necesario para dictar una medida cautelar que exista y peligro inminente.
Por otro lado las medidas pueden ser solicitadas al Juez agrario, aún antes de interponer la demanda ante el Juzgado, sin embargo para que dichas medidas prosperen deberán cumplir una serie de pautas y lineamientos que compartiremos a lo largo del desarrollo de esta investigación.
También podremos ver como las medidas cautelares adoptan una dimensión mas amplia dentro del proceso agrario, ya que es evidente que su naturaleza o finalidad radica en el interés público es decir tutela la producción agraria y los recursos naturales (protección).
Tenemos de manera tal medidas cautelares típicas y atípicas, ambas con características y presupuestos compartidos.
El Tribunal Agrario a definido las medidas cautelares como:
“Aquellas ordenanzas dictadas que conllevan obligaciones provisionales de dar, hacer o no hacer a una de las partes, para regular temporalmente una situación de hecho, extraprocesal, para evitar la producción de un daño irreparable o de difícil reparación que haga, por un lado, nugatoria la eficacia de una futura sentencia, y por otro, que haga imposible el ejercicio futuro de un derecho del damnificado”. Tribunal Agrario del Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, Voto Nº 1024-F-07 de las once horas diez minutos del once de diciembre de dos mil siete.

Finalidad de las Medidas Cautelares
Se encuentran encausadas en dos direcciones
Buscan asegurar los resultados económicos del proceso al cual se le aplica.
Tiende a pre-constituir prueba ante el Juez para hacerla valer dentro del proceso y así asegurar los resultados probatorios del mismo, respecto a hechos o circunstancias

Medidas Cautelares Atípicas
El Artículo 26 de la ley de Jurisdicción Agraria, establece:
“Cuando sea del caso, los tribunales podrán, por iniciativa propia, declarar nulidades y disponer la reposición de trámites, a fin de corregir irregularidades que pudieran afectar la validez del proceso; e igualmente están autorizados, ante el silencio de la ley, para aplicar, por analogía, las normas de la legislación laboral, o en su defecto, el código de procedimientos respectivo, con el objeto de proveer la debida celeridad y eficacia al proceso”.

La sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, mediante el Voto No. 3929 de las 15:24 horas del 18 de julio de 1995, se refiere al respecto de las medidas cautelares atípicas de la siguiente manera:
“Conjunto de potestades procesales que el Juez para resolver antes del fallo, con el específico fin de conservar las condiciones reales indispensables para la emisión y ejecución del acto final”.

Tipos de Medidas Cautelares Atípicas
• Medidas cautelares atípicas conservativas: Se encargan de conservar el objeto del litigio inalterado.
• Medidas cautelares atípicas conservativas: Se encargan de asegurar el resultado del proceso, así como proteger la producción agraria, y evidentemente los recursos naturales.

PRESUPUESTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, SEGÚN EL voto Nº 193 de las 14:40 horas del 23 de abril de 1997, DEL T.S.A.)
1.- La residualidad, es necesario constatar que el derecho que se busca tutelar judicialmente está seriamente amenazado, sin posibilidad de protegerse mediante una medida cautelar típica, y de ahí la urgencia de tomar la medida. Es fundamental para ello practicar un reconocimiento judicial, o bien hacerse acompañar de un perito con el fin de valorar el verdadero peligro o riesgo inminente. Esto es fundamental por cuanto quien solicita la medida podría utilizar el trámite para atrasar el procedimiento o sin ningún sentido práctico. Lógicamente, tales medidas cautelares, por no tener una tipicidad en la ley, deben tomarse con parámetros valorativos ciertos y verificables por el Juzgador, no siendo suficiente la simple manifestación de una de las partes para ordenar la medida.
2.- La apariencia de buen derecho, en el sentido de que la pretensión de la demanda principal, o del derecho o bien público que se quiera asegurar, tenga probabilidad de ser tutelable en el ordenamiento jurídico, sea, en la sentencia de fondo. Ello no significa entrar a descubrir el fondo del asunto, sino, por el contrario, lograr la sencillez procesal, pues de lo contrario, si se incurre en audiencias, o en pruebas desmedidas, se estaría desnaturalizando el fin para el cual fueron concebidas.
3.- El peligro de demora, por la urgencia de tomar la medida y evitar daños irreparables a alguna de las partes, o al interés de la colectividad, antes de que se falle el asunto. Así lo establece el artículo 242 del Código Procesal Civil al indicar que la medida cautelar debe tomarse para evitar que se cause una lesión grave, previo al dictado de la sentencia.- (T.S.A., voto Nº 193 de las 14:40 horas del 23 de abril de 1997.)

La prueba


Declaración de Partes: se puede definir como toda manifestación que realiza una de las partes dentro del proceso, y dichas manifestaciones generan una serie de efectos jurídicos probatorios.
Como hemos visto a lo largo de este curso dentro del proceso agrario es común que la declaración de las partes sea de manera oral en el interrogatorio, el cual es en su mayoría practicado por el juez.
La Confesión: se encuentra regulado en el artículo 338 del CPC, el cual establece es aquella en que una de las partes rinde declaración ante el juzgador, bajo juramento o promesa de decir la verdad, sobre la certeza de ciertos hechos personales que la perjudican y, a la vez, favorecen a la contraparte. Podemos decir que el momento procesal oportuno para solicitar la confesión es en la demanda o bien en la contestación de la demanda.
La confesión tiene por objetivo la declaración de hechos personales, de ahí que se hace necesario que la confesión sea ofrecida de forma personal.
Para que la confesión tenga validez debe cumplir con una serie de requisitos, dentro de los que encontramos:
1. Debe ser una declaración de parte, sea actor, demandado, sucesor procesal, interventor excluyente, litisconsorte, el llamado en garantía, o el llamado como poseedor o tenedor.
2. Debe tener por objeto hechos, pues se pretende dar certeza a los hechos que se involucran al proceso.
3. Los hechos sobre los que versa deben ser favorables a la parte contraria o perjudiciales al confesante. Esta es una diferencia importante con la declaración de parte, pues esta puede versar sobre hechos que no causan perjuicio al declarante, o no favorecen a la contraparte.
4. Versa sobre hechos personales al confesante, determinante de la existencia del hecho.
5. Debe ser expresa, no implícita, determinante de la existencia del hecho”.


Prueba Testimonial: es aquella actividad procesal producida por la declaración de un tercero, distinto de las partes.

La recabación de la prueba debe cumplir con una serie de formalidades, las cuales son de gran importancia:

La obligación de asistir al llamado realizado por el juzgador. En el caso de que éste no se presente podrá ser llevado por la fuerza pública.
Una vez en la diligencia los testigos deberán de ser identificados por el juez a través de cédula de identidad, pasaporte o bien un documento idóneo que acredite su identidad.
Los testigos deberán prestar juramento comprometiéndose a decir únicamente la verdad.
El testimonio deberá de referirse de manera general a los hechos.
En caso de que tenga documentos relacionados con el conflicto deberá de aportarlos.
Dicha persona se deberá de trasladar al lugar de los hechos, con la finalidad de obtener un mayor acercamiento entre el juzgador y el proceso.
El juzgador tendrá la libertad de interrogar al testigos, las partes no podrá hacerlo de manera directa sino por el contrario deberán de hacerlo por medio del juez que prescinda la comparecencia.
Una vez recabada la prueba testimonial, se deberá de realizar un acta con los requerimientos señalados en apartados anteriores del presente análisis.

Prueba Documental: Son documentos los escritos, los impresos, los planos, los dibujos, los cuadros, las fotografías, las fotocopias, las radiografías, las cintas cinematográficas, los discos, las grabaciones magnetofónicas y, en general, todo objeto mueble que tenga carácter representativo o declarativo